药品集采的核心逻辑是以量换价,国家经过集中带量采购,让大批常用药、救命药价格大量下降,减轻患者负担。这项政策成果来之不易,然而政策在落实时遭遇了梗阻,部分药店利用患者急需用药、信息不对称等因素,把政策红利截留为自家利润。对于那些明知故犯、利用患者信息差谋取暴利的药店,不能止步于约谈和退还差价,该行政立案的要立案,该取消医保定点资格的要坚决取消,用严惩形成震慑。集采方针是国家为老百姓争取来的健康红利,容不得在任何环节截留和稀释。与此同时需要建立药店价格异常预警机制,一旦定价超过合理区间,系统便会自动报警,监管部门便可及时介入。也就是说,患者没有义务为药店的库存亏损买单。 部分定点药店把集采方针带来的降价红利当成了可钻的空子,也暴露出集采政策在零售终端仍存管理漏洞和实施盲区。打通集采政策落地的“最后一公里”,不能只靠事后处罚。推广药品比价该范围是个有效办法,让同一款集采药在医院、药店、这一探讨的价格完全透明,患者动动手指就能货比三家。部分药店高价销售集采药,不仅侵蚀了方针红利,还可能破坏人们对医改的信任。集采降价后,药店手里的高价库存确实正经历亏损风险。按照方针设计,集采降价属于政策变动带来的经营风险,药店理应与上游供货商协商退换货或差价补偿,而非把风险转嫁给毫不知情的患者。国家医保局和市场监管总局已明确要求,定点药店的价格不得突出高于其他渠道,但这一要求在实际执行中往往缺少刚性约束,药店违规成本低而患者维权成本高。更值得警惕的是,报道中提到,国家医保局的线上比价小程序里,部分商家公示的同款药品售价仍高达4000元左右,说明“应调未调”现象在一定区域内存在。期待监管部门能以此番事件为鉴,紧盯集采价格执行环节,借助智能手段增强药价透明度,让群众充分、及时地享受集采成就。
<